Clinical dementia rating-CDR

 Fue creado por la Escuela de Medicina de la Universidad de Washington en Missouri. 

POBLACIÓN 

  • Ancianos que surge de la enfermedad de Alzheimer 
  • Derivados de alcoholismo 
  • Enfermedad de deficiencia inmune adquirida, como el SIDA 

PROPÓSITO 


Se basa en un proyecto sobre la memoria y el envejecimiento para clasificar la gravedad de la demencia 

diseñado para evaluar el estado mental independiente de la condición física. 

Compuesto de seis dominios que se utilizan para evaluar la función mental.  

Ellos son la memoria, la orientación, el juicio y la resolución de problemas, asuntos de la comunidad, el hogar y pasatiempos, y el cuidado personal.  


INSTRUMENTO 


Documento impreso  


PUNTUACIÓN E INTERPRETACIÓN  


0= no hay demencia 

0.5= posible demencia 

1= demencia leve 

2=demencia moderada 

3=demencia severa. 


MODO Y TIEMPO DE ADMINISTRACIÓN  

  • Se trata de una entrevista semiestructurada del sujeto y el cuidador (informante) y sobre el juicio clínico del clínico.   
  • Se hacen dos conjuntos de preguntas, una para el informante y otra para el sujeto. 
  • El conjunto para el informante incluye preguntas sobre el problema de memoria del sujeto, el juicio y la capacidad de resolución de problemas del sujeto, los asuntos comunitarios del sujeto, la vida familiar y los pasatiempos del sujeto, y preguntas personales relacionadas con el tema. 
  • El conjunto para el tema incluye preguntas relacionadas con la memoria, preguntas relacionadas con la orientación y preguntas sobre el juicio y la capacidad de resolución de problemas. 

ENTRENAMIENTO REQUERIDO  


Seguir las instrucciones del manual  


OTRAS CONSIDERACIONES  

  • No se utiliza generalmente para evaluar la alteración de la conciencia 
  • Tiene una alta correlación con las pruebas de memoria y exámenes como el mini examen del estado mental (MMSE) 
  • Ventajas 

es independiente de otras pruebas psicométricas, no requiere una evaluación basal y puede ser usada como control para cada individuo. Además, tiene buena confiabilidad inter-evaluador, validez concurrente, validez predictiva y correlación neuropatológica 

  • Desventajas  

Comentarios

Entradas más populares de este blog

MAS - Motor assessment scale

Rivermead mobility index

IPAQ - International physical activity quiestionare